首页 > 餐饮行业 >餐饮行业相关的法律案例（餐饮行业相关的法律案例分析）

餐饮行业相关的法律案例（餐饮行业相关的法律案例分析）

餐饮知识网 2023-11-15 14:54:29 741

本篇文章给大家谈谈餐饮行业相关的法律案例，以及餐饮行业相关的法律案例分析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

如何解读餐厅收取餐位费败诉案例?

“餐厅收取餐位费”败诉，宣告了餐位费的违法性，为餐厅的乱收费行为划出了红线，发出了禁令。

近日，在潍坊市某人就餐时被强制收取了餐位费和抽纸费用，共计4元。任先生对餐厅是否应该收取餐位费提出质疑，商家回应称，顾客如果没有使用桌子上的一次性餐具，则不会收取餐位费和抽纸费用。

事实上，不合理的收费除了餐位费之外，当前一些餐饮企业还存在收取餐具费、餐具消毒费、茶位费、抽纸费、开瓶费、包间费等情况。

如果饭店收取餐位费，应该明确地将费用列入菜单或账单中，并给出合理的解释。如果饭店将餐位费隐藏在其他费用中，或者没有明确的解释，那么这可能被视为不公平的商业行为。

收费提示太不明显我们提到，收服务费必须提前告知，文字或口头都可以。但有些商家比较“阴险”，故意把收服务费的提示写得特别小，呈现在桌台或电子菜单的首页，顾客基本不会注意到。

餐厅收取餐位费的行为确实违法。所谓的餐位费也就是顾客在点餐完毕之后想要在店内就餐的话，需要向餐馆缴纳餐位费。也就是说顾客使用这张桌子吃饭是需要向餐馆缴费的。

同济大学餐食案供应商，生产商被立案了，因为咸猪肉的供应商他在公司没有取得散装食品销售经营项目的时候，擅自经营散装食品行为。

最近，同济大学有学生反映餐食出现质量问题（咸猪肉疑似有寄生虫卵），希望能调查食品安全问题。上海市场监管局通报相关调查情况。

为同济大学学员在互联网上晒出照片，称学员午饭快餐盒饭中疑是吃出猪肉绦虫卵、猪毛、虫类及小乌龟等脏东西，期待能严肃查处食品安全问题。4月26日，获知有关情况后，上海市市场监管局马上安排有关区市场监管局进行审查处理。

1、消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费，理从何来呢？由此可见，KTV的这种作法违反《消费者权益保护法》的此条规定。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。

2、酒店、餐厅等地方“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于“霸王条款”。

餐饮行业相关的法律案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于餐饮行业相关的法律案例分析、餐饮行业相关的法律案例的信息别忘了在本站进行查找喔。